Kompetenzbefreite Heilpraktikerinnen im Doppelpack

[Der grundsätzliche Nutzen von Impfungen bedarf keiner weiteren Diskussion. Falls noch Fragen offen sind, dürften diese in der Regel durch diesen Service des Robert Koch Instituts beantwortet werden.]

Heilpraktikerschulen scheinen sich darauf spezialisiert zu haben, dass ihre Absolventen den höchst möglichen Grad an medizinischer Inkompetenz erreichen. Leider handelt es sich um eine nach oben offene Skala.

Im Zuge der Gegenwindes, welcher den Impfgegnern zur Zeit ins Gesicht weht, trauen sich immer wieder vollkommen merkbefreite Menschen aus ihren Praxen und machen ihre Meinungsluke auf. So zum Beispiel in einem Zentralorgan ideologischer Medizin, der Südwest-Presse. Zwei als Heilpraktikerinnen vorgestellte Damen waren der Ansicht, Impfungen nähmen Kindern Entwicklungsmöglichkeiten und schadeten ihnen direkt:

„Zwar würden die Krankheiten in der Regel nicht mehr durchgemacht, aber als Folge könnten beispielsweise Entwicklungsstörungen, epileptische Krämpfe, Allergien oder Asthma auftreten.“

Die Damen sagen demnach, Impfungen wirkten zwar, aber der durch sie verursachte Schaden sei größer als der durch die Erkrankungen. Damit stellen sie ALLES was wir in den letzten 100 Jahren zu Infektionskrankheiten, Impfungen und deren Folgeschäden gelernt haben auf den Kopf. Damit sind sie schon Jedi-Ritter der Inkompetenz. Dass solche Personen die staatliche Erlaubnis haben, Menschen therapeutisch zu betreuen ist ein Skandal. Das Heilpraktikergesetz kann man fast als Rache des 3. Reiches an der Bundesdeutschen Demokratie betrachten.

Auf ihrer Homepage romantisiert eine der Damen vor sich hin, dass Krankheiten etwas Wichtiges wären und uns etwas sagen wollen. Damit verbreitet sie einerseits die Ansichten von Rüdiger Dahlke und andererseits Bullshit. Niemand braucht Krankheiten. Wenn wir etwas brauchen könnten, dann die heterozygote Form einiger Erbkrankheiten, weil sie Vorteile verschaffen. Spätestens bei der homozygoten Form hört der Spaß aber auf, niemand braucht das.

Und Hellinger! Die Frau Heilpraktikerin macht, im Jahr 2014, wenn wirklich jeder Hilfspraktikantenanwärtertherapeut es besser wissen müsste, Familienaufstellungen nach Bert Hellinger. Bert Hellinger, der sich Töchter bei ihren Vätern entschuldigen lässt, nachdem sie sexuell misshandelt wurden. Meine Güte, da ist doch selbst der Anschein von Sanftheit dahin. Das ist darwinistische Psychotherapie, was nicht tötet, macht uns härter. Darwinismus zieht sich, wie bei anderen Anhängern alternativer „Therapien“ auch, durch Äußerungen der Kollegin. Im Artikel, veröffentlicht am 12.03.2015, heißt es:

„Der Berliner Junge, der tragischerweise an Masern gestorben ist, sei wegen einer schweren Herzerkrankung im Berliner Krankenhaus Charité gelegen, als er an Masern erkrankte.“

Aha! Und was will uns Frau Buser damit sagen? Dass ein Junge mit Herzerkrankung Pech gehabt hat, wenn Eltern eines anderen Kindes medizinische Entscheidungen mit den Ansichten eines Gurus begründen? Vielleicht war sein Tod auch eine „wichtige Aussage zur aktuellen Lebenssituation“, wie auf der Homepage von Frau Schmutz zu Krankheiten zu lesen ist. Wie gesagt, darwinistisch bis auf die Knochen. Menschenfeindlichkeit mit freundlichem Antlitz. Bereits am 24.02.2015 wurde über die Todesursache berichtet.

„Die Berliner Universitätsklinik Charité hat einen vorläufigen Obduktionsbericht des an Masern erkrankten und verstorbenen Kindes vorgelegt. Demnach lag bei dem 18 Monate alten Jungen eine Erkrankung vor, die ohne die Maserninfektion nicht zum Tode geführt hätte. Insofern sei die Masernerkrankung ursächlich für den Tod des Kindes, teilte die Charité am Dienstag mit und bestätigte damit frühere Befürchtungen.“

Mach Dir keine Sorgen kleiner Junge, für das Leiden in diesem Leben wirst Du im nächsten belohnt. Immerhin hast Du Dein Leben für das „hohe Gut“ der „Impffreiheit“ gegeben. Was sind das eigentlich für Menschen, die sich da im Brustton der Überzeugung zum Thema Impfen äußern? Wieviel Kompetenz haben sie auf dem Gebiet?

Es gibt eine gute Faustregel um die Kompetenz von Personen einzuschätzen, die sich zum Thema Impfen äußern. Behauptet die Person, Impfungen würden „ins Blut gespritzt“, fragt man sie lieber, wie das Wetter in zwei Wochen wird. Die Aussagen sind dann verlässlicher.

Was mich wirklich interessiert, ist, wie es diesen Heilpraktikerschulen gelingt wirklich das letzte bisschen Verständnis für medizinische Zusammenhänge aus den Köpfen ihrer Absolventen zu blasen. Noch dazu, wenn sie in der Regel angeben, anatomische und physiologische Grundlagen des menschlichen Körpers zu lehren. Komischerweise findet sich ein Kurs nicht in den öffentlichen Lehrplänen dieser Anstalten der Alternativheilmethoden. Ein Kurs in dem die meisten AbsolventInnen, die sich zum Thema Impfen in den letzten Wochen geäußert haben, Spitzennoten erreicht haben müssen: Alternative Ethik.

Advertisements

9 Gedanken zu “Kompetenzbefreite Heilpraktikerinnen im Doppelpack

  1. Lieber Merdeister,

    man muss unterstreichen, dass das Unterlassen von Kinderimpfungen insgesamt zu zahllosen Todesfällen führt, vor allem dann wenn nur noch so wenige geimpft sind, dass die Herdenimmunität nicht mehr wirkt. Noch schlimmer das Leid durch mit Defekten überstandene Kinderkrankheiten. Komisch, die Kinderlähmung scheint tatsächlich – durch die erfolgreiche Impfstrategie! – in Vergessenheit geraten zu sein.

    Leider tragen aber wissenschaftliche Medizin und Pharmaindustrie sehr viel zur Verunsicherung und zum schlechten Ruf der Impfungen bei. Beispielsweise fällt das Cochrane-Review zur Grippeimpfung recht wenig ermutigend aus, liest sich nicht wie eine wissenschaftlich fundierte Empfehlung zur Impfung: “a very modest effect” – eigentlich ein ziemlich vernichtendes Urteil, siehe:

    http://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-to-prevent-influenza-in-healthy-adults

    Vielleicht muss man aber “nur” daran arbeiten, die Qualität der Impfstoffe zu verbessern. Nicht viel besser ist die Evidenzlage für die beiden Pneumokokkenimpfstoffe und FSME, besser z. B. für Hepatitis B.

    Leider geht es hier um viel Geld, deshalb vermischen sich wissenschaftliche Fakten mit Profitinteressen, ein zunehmendes Problem der Medizin unserer Tag, in der auch Kliniken nicht nur in privater Trägerschaft gewinnmaximiert arbeiten sollen.

    1. Die Grippeimpfung ist in der Tat eine schlechte Impfung. Sie ist aber immer noch besser als keine Impfung. Vor allem, wenn man im Gesundheitssystem arbeitet. Vielleicht erleben wir beide ja noch die Entwicklung eines universalen Grippeimpfstoffes. Billig wird das nicht.
      Der wissenschaftsbasierten Medizin würde ich vor allem einen Mangel an Kommunikation vorhalten. Kommunikation der Idee von wissenschaftlicher Medizin. Was die Pharmaindustrie angeht, hat Ben Goldacre mit der „Pharmalüge“ die Probleme hervorragend offen gelegt. Taten folgten bereits. Leider ist das ein großer Tanker, der lange braucht bis der Kurs geändert ist :-)

  2. Meiner Überzeugung nach sollten die Länder die Neuzulassung für Heilpraktiker bis auf weiteres aussetzen und eine Marktanalyse zu angebotenen Leistungen vornehmen. Diese muss nicht zwangsweise flächendeckend sein. Der Vertrauensbonus in den freien Beruf des Heilpraktikers ist schlichtweg aufgebraucht und bedarft einer Überprüfung. Hier geht es einfach um Gesundheits- und Verbraucherschutz. Kranken Menschen ist es nicht zuzumuten sich in der kürze der Zeit über Sinn und Unsinn angebotener Diagnose- und Therapieverfahren zu „schulen“. Wie oben im Artikel dargestellt kommen gerade aus der Heilpraktikergilde Fehlinformationen welche fatale Folgen für ihre Kunden nach sich ziehen.

    1. …und wieder verstreicht Zeit, durch irgendwelche sinnlosen Analysen. Die Länder sind eher weniger geeignet für solch Sinnlos-Kram. RKI, MPI (von mir aus auch der KGB) und Co sollten sich dieser Aufgabe annehmen. Wir wissen doch zu gut, wie verseucht Politik und Länder-Gedöns ist. Mit jenen welchen Heils-Ritter/innen.

  3. „a very modest effect“ Aber immerhin ist Wirkung vorhanden, eine Art Kickstarter für den Körper. Geimpft sollte gegen Grippe per se, und das für Risikogruppen. Ach halt, aber stimmt ja, muss ja sofort brummen das Zeugs und zu 100% Sicherheit geben.
    „Nicht viel besser ist die Evidenzlage für die beiden Pneumokokkenimpfstoffe und FSME.“ Cochrane wurde ja verlinkt zum Thema Grippe. Warum in diesen Fällen nicht? Mach das Bitte, sonst ist dieser Satz wertlos.
    „Leider geht es hier um viel Geld, deshalb vermischen sich wissenschaftliche Fakten mit Profitinteressen..“ Jetzt beim Impfen? Eher weniger und was sich da vermischen soll. Hmmm? Eine Firma möchte gerne Profit machen ist richtig. Aber hier doch nicht mit Impfungen. Dann lass ich die lieber weg, lass die Menschen richtig Krank werden und schlage dann zu.

    Zum merdeister: Ich würde der Gesellschaft einen Mangel bescheinigen. Sie verweigern sich, bei medizinischen Themen einzulesen. Sie jammern lieber rum, daß dies und jenes ja zu wenig wirkt und überhaupt.

  4. Lieber Steve,

    hier die gewünschten Links:

    http://www.cochrane.org/CD000422/ARI_vaccination-for-preventing-pneumococcal-infection-in-adults

    http://www.cochrane.org/CD000977/INFECTN_vaccines-for-preventing-tick-borne-encephalitis

    Von der Homöopathie unterscheidet es sich insofern, als es nicht ganz ohne Wirkung, aber auch nicht ohne Nebenwirkung ist. Bei FSME ist nur die Serumkonversion erwiesen – nichts hinsichtlich der schützenden Wirkung! Genau die selbe Situation hinsichtlich des neuen Pneumokokken-Impfstoffes Prevenar 13 bei Erwachsenen: keine Studien zu klinischen Endpunkten! Dieser Impfstoff hätte nicht zugelassen werden dürfen. Aber wenn Pfitzer, die größte Pharmafirma der Welt darum “bittet”….

    Die seriöse medizinische Wissenschaft hat gelernt, dass Surrogatparameter wie Laborwerte (Serumkonversion, Cholesterin) NICHTS wert sind, sondern nur harte klinische Endpunkte zählen. Und von denen ist leider auch nur einer fälschungssicher: die Mortalität! Alles andere ist Spekulation, Schall und Rauch.

    Bitte richtig verstehen: Ich befürworte Impfungen im Prinzip und in der Mehrzahl! Aber wie überall ist nicht alles weiss und nicht alles schwarz.
    Und am allerbesten kann ich verdienen an einer medizinischen Massnahme, die ALLEN Menschen empfohlen wird, wie die Grippeimpfung – oder generelles, ungezieltes Darmkrebs- Prostata-Ca- und Darmkrebs-Screening.

    Die unseriösen Geschäftemacher sitzen auf beiden Seiten, wissenschaftlicher Medizin und Alternativmedizin, nur die wissenschaftliche Medizin macht – im Prinzip zurecht natürlich – den unvergleichlich größeren Umsatz!

    1. „Von der Homöopathie unterscheidet es sich insofern, als es nicht ganz ohne Wirkung, aber auch nicht ohne Nebenwirkung ist.“ Wus? Ist nicht, aber doch dann, und dann nur halb und überhaupt. Homöopathie (auch das muss man wissen). *prust* Was für ein scheiß.
      Ich bin nicht…Aber…*Hmmpf* Also gegen Pneumo und FSME ruhig impfen lassen. Einfach machen gut is. STIKO befiel, wir folgen dir (gerne).
      „Und am allerbesten kann ich verdienen an einer medizinischen Massnahme, die ALLEN Menschen empfohlen wird, wie die Grippeimpfung.“ Grippe wird eigentlich nur Risikogruppen empfohlen, oder irre ich da? Auch verdient man so viel nun auch wieder nicht.
      „ungezieltes Darmkrebs- Prostata-Ca- und Darmkrebs-Screening“ Oh, also erst nach kucken wenn es soweit ist? *hust* Ich würde lieber gerne für „ungezieltes“ bezahlen. Damit die Jungs und Mädels auch mal was verdienen. Schon schlimm, wenn Firmen was verdienen. Sehr schlimm. Die könnten sonst ja noch ihre Mitarbeiter bezahlen, und das wollen wir ja nicht.
      „Die unseriösen Geschäftemacher sitzen auf beiden Seiten, wissenschaftlicher Medizin und Alternativmedizin, nur die wissenschaftliche Medizin macht – im Prinzip zurecht natürlich – den unvergleichlich größeren Umsatz!“ Ja die machen das aber auuuch…mimimi…Im Gegensatz zu den Alternativkasper, haben doch unsere Mediziner (und auch forschende) was beizutragen, im Sinne von Lebenserwartung usw…Co.Kg. Und stell dir vor, diese „unseriösen“ Geschäftemacher, auf der Seite der Medizin, retten sogar noch leben. Ja, wa!
      Böse®©™ dieses ganze, alles.

      Nachtrag I : Cochrane gelesen er hat, Danke, Bitte.

      Nachtrag II : Natürlich könnte ich das ganze auch eloquenter gestalten, und auf jeden einzeln Kram, sachlich fundiert, eingehen. Mir ist aber nicht danach. Uuund Bitte, bleiben sie bei sich, es war nur eine kleine Stichelei.

  5. Es ist traurig wie wenig manche Leute von Heilberufen verstehen aber es heißt ja man lernt nie aus. Stur und Weltfremd würde ich dazu sagen. Man kann nur hoffen, dass sie auch einmal in die Situation kommen, dass ihnen ein Heilpraktiker hilft, wo jede andere Hilfe schon vergeblich ist. Es bringt nämlich nichts, sich vor dem ganzheitlichen zu verschränken.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.